Преглед на кода на Testwiki:Страници за изтриване/Архив/2007/приети-11

{{архив уикипедия изтриване}}

== [[Георги Шейтанов (писател)]] ==

Отбелязана от [[Потребител:Darsie|Darsie]] като микромъниче на 26 септември. Впоследствие [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%A8%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%28%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%29&diff=1185499&oldid=1185007 претърпяла разширение] с няколкостотин байта, които размиват определението. --[[Потребител:Daggerstab|Daggerstab]] 18:33, 20 октомври 2007 (UTC)
* {{за}} - освен тези три разказа, друго по-съществено доказващо енциклопедична значимост не намерих. А да, и че обича ориз във всичките му начини на приготовление... --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 11:52, 21 октомври 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} като преседяло микромъниче.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 13:40, 21 октомври 2007 (UTC)
* {{за бързо изтриване}} - микромъниче без изгледи за растеж --[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] 15:53, 21 октомври 2007 (UTC)
* {{за}} - аз съм написал повече от това, което виждам за него. Ама ще оставя някой друг да напише статия за мен като в шаблона могат да се напишат и двете дати :) --[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 16:14, 21 октомври 2007 (UTC)
* {{за}}--[[Потребител:Biso|Biso]] 14:39, 22 октомври 2007 (UTC)
{{коментар}} Отбелязвам че са двама, Георги Шейтанов (писател)и Георги Василев Шейтанов, роден 1896 - 1925--[[Потребител:Seraphita|Seraphita]] 15:16, 22 октомври 2007 (UTC)
* {{за}} - ниска значимост, при наличните данни. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 15:28, 22 октомври 2007 (UTC)
* {{За изтриване}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 19:39, 23 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}. --[[Потребител:Elkost|Elkost]] 07:43, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} като преседяло микромъниче. --[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 20:54, 28 октомври 2007 (UTC)

== [[Мария Антонова]] ==
У не е място за цялото знание. Незначимост на субекта за енциклопедия.
* {{за}}--[[Потребител:Darsie|Darsie]] 07:18, 24 октомври 2007 (UTC)
* {{Против}} - Да се посочат източници. [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 08:34, 24 октомври 2007 (UTC)
:Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че някоя статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е [[уики]], така че ''всеки'' може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона '''Редактиране''' отгоре.  Дори не е нужно да сте [[Специални:Регистриране или влизане|влезли]] (въпреки, че има много [[Уикипедия:Защо да се регистрираме?|причини да го направите]]).  Уикипедианската общност Ви окуражава да [[Уикипедия:Бъдете смели|бъдете смели, когато редактирате статии]].  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки — вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте [[Уикипедия:Как се редактират страници|тук]] или потренирайте в [[Уикипедия:Пясъчник|пясъчника]].. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 05:28, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{За изтриване}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 08:57, 24 октомври 2007 (UTC)
* {{За}} макар и забавно четиво.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 06:27, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}. --[[Потребител:Elkost|Elkost]] 07:42, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}--[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 18:03, 28 октомври 2007 (UTC)
* {{За}} '''определено'''--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 20:53, 28 октомври 2007 (UTC)

== [[Гергана Русекова]] ==
У не е място за всички автобиографии.
* {{за}}. Завършила 2005г. Участвала в майсторски класове (не ги е водила). Поощрителна награда на въпросния конкурс Пълдин [http://www.bsp-plovdiv.org/index.php?lang_id=1&prm=press&subprm=media&id=57&period_id=8]. --[[Потребител:Darsie|Darsie]] 07:57, 24 октомври 2007 (UTC)
* {{Против}} - Да се посочат източници. [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 08:35, 24 октомври 2007 (UTC)
:Благодаря за Вашето предложение!  Ако смятате, че някоя статия трябва да бъде написана или подобрена, моля чувствайте се свободни да направите тези подобрения.  Уикипедия е [[уики]], така че ''всеки'' може да редактира почти всяка статия просто като щракне бутона '''Редактиране''' отгоре.  Дори не е нужно да сте [[Специални:Регистриране или влизане|влезли]] (въпреки, че има много [[Уикипедия:Защо да се регистрираме?|причини да го направите]]).  Уикипедианската общност Ви окуражава да [[Уикипедия:Бъдете смели|бъдете смели, когато редактирате статии]].  Не се притеснявайте, ако от време на време допускате неволни грешки — вероятно те ще бъдат открити и оправени бързо.  Ако не сте сигурни как се редактира, вижте [[Уикипедия:Как се редактират страници|тук]] или потренирайте в [[Уикипедия:Пясъчник|пясъчника]].. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 05:28, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{За изтриване}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 08:59, 24 октомври 2007 (UTC)
* {{Против}} --[[Потребител:Nad|Nad]] 10:28, 24 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 06:26, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}. За уточнение: завършила е още през 2002 г. --[[Потребител:Elkost|Elkost]] 07:40, 25 октомври 2007 (UTC)
* {{Против}}--[[Потребител:Givern|Ģiverņ]] 17:39, 28 октомври 2007 (UTC)
* {{Против}}--[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 18:04, 28 октомври 2007 (UTC)
* {{За}} --[[Потребител:Biso|Biso]] 20:27, 28 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 20:52, 28 октомври 2007 (UTC)
{{коментар}} Карнеги хол е сериозна работа. Ако направилият статията посмали частта с ученето и наблегне на практикуването съм против това да се трие. --[[Потребител:Mrs Robinson|мисис Робинсън]] 00:41, 29 октомври 2007 (UTC)
: Така както е написана статията е за триене, източници нула, конкретни дати липсват... на мен ми омръзна да търся източници и да оправям статии, които други са писали...--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 01:19, 29 октомври 2007 (UTC)
:P.S. А, и това не е манхатънският Карнеги хол, за който може би си мислиш. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]]
:Бре, че кой е тогава, ако не Онзи? (Холът на някой Карнеги? [[Картинка:Uhilen.gif|Ухилен съм]]...) Е, то без тази изява в Карнеги хол нищо не остава. --[[Потребител:Mrs Robinson|мисис Робинсън]] 18:30, 29 октомври 2007 (UTC)
::Мдам. [http://www.carnegiemuseums.org/carnegie/greateventspaces/oakland.html Това Карнеги], не е онова. Но не е и нещото с вид на читалище от снимките. Малко като да ти продадат [http://www.google.com/search?hl=bg&q=%22carnegie+music+hall%22+pittsburgh+gergana&lr= Adibas] за Adidas. Нехорошо как-то. {{за}} --[[Потребител:Mrs Robinson|мисис Робинсън]] 18:40, 29 октомври 2007 (UTC)
* {{за}}. А помните ли Делян Славов? Защото той взел, че се пренесъл в [[commons:Делян Славов|в Commons]]. :) --[[Потребител:V111P|V111P]] 05:50, 1 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} А Делян са го [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log&page=%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD_%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2 почистили днес]. --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 22:31, 6 ноември 2007 (UTC)

== [[Локомотив Пловдив (футболисти)]] ==
Добавени са само около десетина играчи. Статията е изоставена от доста време.--[[Потребител:Givern|Ģiverņ]] 19:41, 29 октомври 2007 (UTC)
* {{За}} - има ги в статията [[ПФК Локомотив (Пловдив)]]. Ако някой е пропуснат - нека иде и той там.--[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 19:50, 29 октомври 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} че то тази цялата информация я има в статията за Локомотив (Пд). Не е за бавно изтриване...--[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] 20:06, 29 октомври 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} гледам че същият човек е писал [[ПФК Локомотив (Пловдив)]], може би някой да му обясни или да го попита какво е искал да прави...--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 20:13, 29 октомври 2007 (UTC)
* {{За}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 20:36, 29 октомври 2007 (UTC)
* {{За}} [[Потребител:Точица|Точица]] 17:13, 31 октомври 2007 (UTC)
* {{За}} - [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 22:25, 31 октомври 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}}.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 21:42, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 22:26, 6 ноември 2007 (UTC)

== [[Шаблон:Изтриване картинка]] ==

Вече не е необходим, [[Шаблон:Изтриване]] вече е универсален и може да се използва и за картинки.--[[Потребител:DStoykov|DStoykov]] 19:41, 2 ноември 2007 (UTC)
*{{Против}}. Да има. Никому не пречи. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 09:27, 4 ноември 2007 (UTC)
: [[:en:Wikipedia:Arguments to avoid in deletion discussions|Harmless?? An arguments to avoid in deletion discussions]] --[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] 14:49, 4 ноември 2007 (UTC)
*{{За}}, щом е ненужен. --[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] 14:49, 4 ноември 2007 (UTC)
*{{За}}, в полза на по-простото. --[[Потребител:Mrs Robinson|мисис Робинсън]] 14:34, 6 ноември 2007 (UTC)
*{{За}}.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 21:42, 6 ноември 2007 (UTC)
*{{За}} --[[Потребител:Svik|Svik]] 01:35, 7 ноември 2007 (UTC)
*{{Против}} --[[Потребител:Animus|Animus]] 00:44, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 09:28, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}, не се използва. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 13:42, 12 ноември 2007 (UTC)

== [[Борислав Събов]] ==
* {{за}} Не фигурира в никой официален сайт за шахматисти ... --[[Потребител:Nad|Nad]] 09:24, 4 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 09:29, 4 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}. Последното (от 3-те) изречения няма нужда от коментар: „Досегашната му кариера изцяло преминава в родния ШК Тетевен.“ --[[Потребител:Elkost|Elkost]] 12:48, 4 ноември 2007 (UTC)
* {{За изтриване}}. Да натрупа малко notability. --[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] 14:56, 4 ноември 2007 (UTC)
* {{За изтриване}} - съдържа недостатъчна информация. [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 06:43, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{За}} Не покрива дори и моите критерии (според написаното в статията, не че съм го чувал) --[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 20:01, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 21:41, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 09:28, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 13:42, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:DStoykov|DStoykov]] 20:58, 14 ноември 2007 (UTC)

== [[Румен Максимов]] ==
Ниска значимост - до В група е стигнал. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 14:10, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 14:10, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Elkost|Elkost]] 14:26, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 14:55, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{против}} - [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 19:51, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}, информация никаква, а за значимостта - все едно да изпишем всички гимназисти. --[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 20:06, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 21:40, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 22:22, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 22:25, 6 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Svik|Svik]] 01:34, 7 ноември 2007 (UTC)
* {{против}} --[[Потребител:Sandbank|Sandbank]] 17:25, 7 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:DStoykov|DStoykov]] 20:59, 14 ноември 2007 (UTC)

== [[Аз чета]] ==

По моему няма енциклопедична значимост и не покрива критериите на [[:en:Wikipedia:Notability (web)]]. Ако някой иска да популяризира четенето чрез Уикипедия, да заповяда да попише енциклопедични статии. [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 16:52, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 16:52, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{за изтриване}}.  Много хубаво е четенето.  Нищо енциклопедично значимо не личи от статията. --Поздрави, [[Потребител:Петър Петров|Петър Петров]] 19:16, 9 ноември 2007 (UTC)
* Не разбирам, защо е номинирана, тя е {{за бързо изтриване}} --[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 19:33, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 14:19, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за бързо изтриване}}. --[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 17:59, 10 ноември 2007 (UTC)
* <del><nowiki>{{Против}}</nowiki></del> Аз Чета, блог, с който лично нямам нищо общо, е първи и единствен блог по рода си в България. Смятам, че няма и подобен сайт, който да публикува качествени рецензии за качествени книги, излезли на българския пазар. В България рецензирането на книги почти отсъства от пресата. Голямата част от рецензиите, които се пишат за книги са чисто резултат на PR дейност на издателите. Когато нещо е качествено, появява се за първи път, има шанс да съществува, не е комерсиално и има шанс да повлече тенденция след себе си, мисля че има по-голяма енциклопедична стойност от Иван Бояджиев (който е играл един мач в националния отбор по футбол) или от мароканския футболист Абдулкарим Киси. Юлиан Попов <small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от'' [[Потребител:Юлиан Попов|Юлиан Попов]] ([[Потребител беседа:Юлиан Попов|беседа]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Специални:Contributions/Юлиан Попов|приноси]]) .</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано--> 
** Задраскан невалиден глас, според [[У:ПГ]]. <br /> Ако можеш да докажеш значимостта, направи го в статията.<br />Подписите след мненията се правят с <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>, които при съхранение на редакцията сървърът превръща в препратка към потребителската ти страница и датата + часа на редакцията. Важи само за текущите редакции, не и със "задна дата". Можеш да използваш и бутончето с подписче -- предпоследното на първата лента с бутони, когато отвориш страницата в режим редактиране. Поздрави, --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 01:08, 12 ноември 2007 (UTC)
* <del><nowiki>{{Против}}</nowiki></del>. Заради посочените по-горе причини. <del>--[[Потребител:Юлиан Попов|Юлиан Попов]]</del>
<small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от анонимен потребител с адрес'' <code>[[Потребител:80.168.237.100|80.168.237.100]]</code> ([[Потребител беседа:80.168.237.100|беседа]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Специални:Contributions/80.168.237.100|приноси]]) .</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано-->
:Задраскан невалиден глас и фалшив (най-вероятно не нарочно фалшифициран) подпис. Силно подкрепяте "Аз чета", но очевидно не прочитате [[У:ПГ]], към които ви насочиха по-горе.--[[Потребител:193.200.14.182|193.200.14.182]] 11:27, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{Против}} - [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 13:27, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}, засега - не е особено популярен. Ако е първият с такава тематика и има публикация за това в независим източник, би трябвало да става. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 13:52, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} Съдържанието на този блог може и да е създадено с добро намерение, но далеч не е качествено или значимо. Под блог, създаден с добро намерение ПЛЮС талант и нещо за казване разбирам [http://nojivilichka.wordpress.com/ ето това]. То би имало смисъл в Уикипедия, защото е и популярно. --[[Потребител:Mrs Robinson|мисис Робинсън]] 20:33, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{Против}} --[[Потребител:Sandbank|Sandbank]] 21:11, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} Мисис, мерси за линкчето, много е свежо, но май си се поувлякла със значимостта и значителността му за уикипедия. Все пак ще пробвам някоя от тези рецепти -- [[Потребител:Ivo1973|Ивайло]] 21:14, 12 ноември 2007 (UTC)
{{коментар}} С риск да си навлека нечий гняв, трябва да отбележа - фактът че в Уики има нелепи статии за нелепи предмети не е основание за появата на нови такива. Напротив, логиката трябва да е тъкмо обратната -- [[Потребител:Ivo1973|Ивайло]] 21:18, 12 ноември 2007 (UTC)

{{коментар}} Ако сайтът се защитава от Юлиян Попов публицистът, то тогава господа съдиите (уидакторите) трябва да се позамислят над решението си или най-малкото да обърнат внимание на този факт... Ето какво бих направил аз на тяхно място: бих отворил сайта, бих прочел съдържанието, бих казал - да, аз разбирам от тези неща, в случая рецензии на книги, едва тогава гласувам "за" или "против". Всичко останало е ала-бала два портокала... Тъй като нямам право да гласувам, приемете моята уидакция като необходим опит за коригиране действията и решенията на коректорите... Струва ми се, че мотивите, с които се отхвърля или приема даден сайт, в голям брой от случаите, са смешни. Аз виждам два адекватни коментара тук - единият е на Юлиян Попов, другият (почти) на Спас Колев; почти адекватен, защото за някои неща просто не съществуват "независими източници"... или Юлиян Попов може лесно да седне и да спомене "Аз чета" в статия, публикувана в Дневник и ей го на "независимият източник"... Абе, сложна работа е енциклотворчеството. <small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от'' [[Потребител:Tony.stefanov|Tony.stefanov]] ([[Потребител беседа:Tony.stefanov|беседа]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Специални:Contributions/Tony.stefanov|приноси]]) .</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано--> 

: {{коментар}} Г-н Стефанов, съгласна съм, че в България понякога критериите на Уикипедия за независими източници са неизпълними, поради естеството на медиите ни и професионалните журнали. Но не и в случая, защото има места, на които биха споменали "Аз чета". Но не са го направили. Освен това това е аматьорски сайт за рецензии, пише се от хора, които не са литератори. Не виждам защо пак трябва да намесваме професионализма на редакторите в Уикипедия. Вече Ви беше обяснено, че е без значение. Уикипедия си има правила. Ако смятате, че не можете да ги спазвате, включете се към създаването на някоя хартиена енциклопедия. Но според мен можете и приносите ви ще бъдат оценени. И ще ви хареса. [[Потребител:Точица|Точица]] 15:36, 16 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}--[[User:Svik|Svik]] 19:43, 17 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} Не мисля, че Уикипедия е място за информиране относно всеки блог, колкото и добър да му е замисълът. --[[User:SilentShout|SilentShout]] 15:00, 21 ноември 2007 (UTC)
*{{коментар}}  Много интересна стана дискусията. Аз съм създател на блога, но не знам кой е пуснал материал за него в Уики ;) През уийкенда ще с епостарая да подобря материала. Ако и тогава не ви хареса, можете да го изтриете ;) Иначе Дори наличието на подобна дискусия много би помогнала за стратегическото развитие на "Аз чета". Поздрави, Александър Кръстев. <small>--''Предният [[Уикипедия:Потребителски подпис|неподписан]] коментар е направен от анонимен потребител с адрес'' <code>[[Потребител:79.100.12.235|79.100.12.235]]</code> ([[Потребител беседа:79.100.12.235|беседа]]&nbsp;&bull;&nbsp;[[Специални:Contributions/79.100.12.235|приноси]]) .</small><!--Въведен чрез Шаблон:Неподписано-->
*{{коментар}} Господин Кръстев, дори и да подобрите статията, това няма да промени нейния статут на статия със съмнителна значимост. Дискусията не е толкова за съдържанието на статията, колкото опира до това дали някакъв чисто любителски блог има място в българската енциклопедия. Защото ако бъде оставена статията, то още утре могат да завалят десетки нови статии, които да описват лични блогове, а в крайна сметка У:НЕЕ място за реклама, а за полезна информация. Добър е замисълът на блога, но докато той не стане обществено популярен и не започне да се появява в различни медии, той си остава просто поредния личен блог, в който може да публикува всеки. --[[User:SilentShout|SilentShout]] 11:01, 23 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}--[[User:Darsie|Darsie]] 12:04, 23 ноември 2007 (UTC)

== [[Балкан (прабългарска дума)]] ==

Неенциклопедично, псевдо-научно, несвързано с темата, бие на откровено оригинално изследване. --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 20:26, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 20:26, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. Пак прочетох внимателно. Видях, че има и източник. Ако статията не е оригинално изследване, то източникът е такова. А ако не е - трябват още много вътрешни и външни препратки, още много източници и доказателства. Така представеният материал е неубедителен и вероятно подвеждащ. Това е забранено в У! Тоест, бих казал {{за бързо изтриване}}, ама докато се бавим с "бавното изтриване", може пък някой да докаже теза, недоказана от десетилетия? Оптимист съм!--[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 20:41, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{За}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 14:22, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за бързо изтриване}}.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 17:58, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} - [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 13:27, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 13:54, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Александър|Александър Бахнев]] 15:10, 14 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} Някой си е разказал съня. --[[User:Li4kata|Λичката]] 14:13, 21 ноември 2007 (UTC)
* {{за бързо изтриване}} Нагло преписване от съмнителен източник. Тук не му е мястото за споделяне на всякакви теории. --[[User:SilentShout|SilentShout]] 11:05, 23 ноември 2007 (UTC)

== [[Веска Шошева]] ==

Не намирам никаква друга информация, с която статията да може да се разшири. А според разполагаемата - аз поне не виждам претенции за енциклопедична значимост. В историята на статията има много [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A8%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0&diff=421505&oldid=357485 забавни моменти], като ''„По-важното за човек като нея е не да бъде описана нейната биография, а да се разкаже на всеки за стремежа и да дава от себе си в името на успеха.“'' [[Картинка:Uhilen.gif|Ухилен съм]] --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 21:11, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 21:11, 9 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} В сайта на [[Тракийски университет|Тракийски университет]] това ([[Веска Шошева]]) име не фигурира. Нещо повече, в статията пише, че "тя ръководи катедра „Социални дейности“ ". В сайта на университета няма такава катедра, има Катедра „Социални дейности и спорт“. Но в сайта на университета я има само спомената (специалността), а като се разрови човек, дори се оказва, че може и да я няма. Скапан сайт, съжалявам за ръководителя на катедрата под съмнение. Няма никой! --[[Потребител:Uroboros|Uroboros]] 21:26, 9 ноември 2007 (UTC)
*:  Статията е от 2005 г., така че не е учудващо ако вече не отговаря на истината. --[[Потребител:V111P|V111P]] 04:47, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} - ниска значимост. --[[Потребител:V111P|V111P]] 04:47, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Biso|Biso]] 06:12, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Nad|Nad]] 10:36, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Ивелин|Ивелин]] 14:25, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 17:57, 10 ноември 2007 (UTC)
* {{Против}} - [[Потребител:Apcbg|Apcbg]] 13:27, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 13:56, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{Против}} --[[Потребител:Sandbank|Sandbank]] 21:11, 12 ноември 2007 (UTC)
* {{Против}} --[[Потребител:Александър|Александър Бахнев]] 15:09, 14 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 16:11, 14 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:DStoykov|DStoykov]] 21:04, 14 ноември 2007 (UTC)
* {{Против}} --[[User:Svik|Svik]] 19:39, 17 ноември 2007 (UTC)
* {{коментар}} Тая статия изобщо не е за тука, а за [[:Категория:Микромъничета]], най-добре да се спре за гласуване и да мине на [[карантина]] при Микромъничетата. То в тоя и вид е ясно като бял ден, че е за триене. Няма никакъв смисъл да се гласува. --[[User:Li4kata|Λичката]] 14:10, 21 ноември 2007 (UTC)

== [[Светлината в практиката]] ==
Текстът подозрително ми прилича на урок по фотография, но не и на енциклопедична статия. Събрана е информация за няколко различни обекта (дифузна и "остра" сянка и т.н.), която вероятно заслужава да се разсели по отделни статии. Съдържаше доста снимки с неясен източник и авторство, които изтрих. --[[Потребител:Daggerstab|Daggerstab]] 20:40, 13 ноември 2007 (UTC)
*{{коментар}}Вижте какво съм написала в беседата към статията още тогава.--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 20:55, 13 ноември 2007 (UTC)
*{{против}} Категория съм сложил отдавна. А че няма МЕП не е основание за триене -например от над 2 млн. статии в английската Уики (спрямо до 700 хил. във всяка една от останалите) доста са първи, т.е. без МЕП. Нека да не убиваме желанието на 15-годишния ни нов колега да допринася! --[[User:Elkost|Elkost]] 07:36, 23 ноември 2007 (UTC)
*{{за}} така написана статията няма обект, както писах в беседата за всичко това ВЕЧЕ има отделни статии и те могат да се допълнят. Да не говорим, че наистина е написана на детски език, а и има неверни твърдения. Не може само за да не уплашим новодошлите, да си затворим очите...--[[User:Joyradost|Радостина]] 07:48, 23 ноември 2007 (UTC)
*{{против}}--[[User:Svik|Svik]] 00:21, 24 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} разхвърляне по съответните статии. --[[User:Nk|Спас Колев]] 15:07, 26 ноември 2007 (UTC)
*<del><nowiki>{{против}}</nowiki></del> --[[Потребител:Maxval|Maxval]] 10:24, 1 декември 2007 (UTC)
** Извинявам се, ама гласуването е приключило, просто не е било затворено. Към края му гласовете са 3/2 с мнение смислената част от статията да се разнесе по други статии. Това и ще направя след малко.

== [[Десетте най-големи пирински езера]] ==
Напълно излишна статия според мен, дори не е статия. Това лесно може да стане на шаблон отдолу или встрани.--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 21:23, 13 ноември 2007 (UTC)
*{{за}}--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 21:23, 13 ноември 2007 (UTC)
* {{за изтриване}} и превръщане в сортируема табличка в статията [[Пирински езера]], която пък от своя страна трябва да се отцепи от [[Пирин]]. --[[Потребител:Daggerstab|Daggerstab]] 20:45, 14 ноември 2007 (UTC)
** Подкрепям мнението на Daggerstab - [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:Spiritia/%D0%9F%D1%8F%D1%81%D1%8A%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&oldid=1306368 ето я сортируемата табличка], обаче има да се допопълва с данни... --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 21:33, 14 ноември 2007 (UTC)
::И аз съм съгласна с Daggerstab, ама да имаме 3 статии, едната за най-дълбоките, другата за най-големите... и в нея да няма нищо друго, ми се струва безсмислено. Мисля, че е чудесна идея една такава таблица да се включи в статия за езерата... тези трите списъка са безсмислени обаче...--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 00:03, 15 ноември 2007 (UTC)
:::Безсмислени са наистина - както обаче според мен би била и евентуалната Пирински езера, която ще прилича на безсмислицата [[Софийски езера]]. Предлагам донякъде попълнената табличка да си се сложи в [[Пирин]].--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 07:35, 15 ноември 2007 (UTC)
* {{коментар}} Според мен статията трябва да се преименова в „'''Пиринските езера по надморска височнита'''“, но задължително членувано ''пиринските'', за да се изброят всички и да е ясно, че са всички. А съответно самата статия да се форматира като информацията се представи в подредена таблица, с кратки препратки ''# Вижте също'' най-накрая на статията. Като в този край би могло да има препратки към статия от рода на: Циркуси, Тектонични езера и все такива статия обвързани с появата на езерата в Пирин. С една дума кво като са в различни статии, а не в една?  --[[User:Li4kata|Λичката]] 14:00, 21 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} сливане с [[Пирин]]. --[[User:Nk|Спас Колев]] 15:08, 26 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Maxval|Maxval]] 10:24, 1 декември 2007 (UTC)

== [[Десетте най-високи пирински езера]] ==
Поради горните причини. Такива списъци могат да се слеят със статия или се включат в шаблони.
*{{за}}--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 21:25, 13 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} сливане с [[Пирин]]. --[[User:Nk|Спас Колев]] 15:08, 26 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Maxval|Maxval]] 10:24, 1 декември 2007 (UTC)

== [[Десетте най-дълбоки пирински езера]] ==
същите причини
*{{за}}--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 21:27, 13 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} сливане с [[Пирин]]. --[[User:Nk|Спас Колев]] 15:08, 26 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Maxval|Maxval]] 10:23, 1 декември 2007 (UTC)

== [[Списание "Финанси"]] ==

Под толкова много реклама, така и не разбрах дали се крие енциклопедична значимост. Готова съм да помогна в привеждането на статията в сгоден вид, ако се окаже, че има значимост и се намерят независими източници за хвалбите. Търсенията ми в Гугъл обаче водят основно до уеб-каталози и аз не съм оптимистка. --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 14:27, 14 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 14:27, 14 ноември 2007 (UTC)
* {{коментар}} В този вид след махане на хвалбите не остава нищо, тоест е за бързо, но като чета редакционния колектив си мисля, че най-вероятно е стабилно списание, макар че не разбирам нищо от въпроса и няма да взема отношение.--[[Потребител:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 07:40, 15 ноември 2007 (UTC)
* {{за}} Ако ще има статия, трябва да е напълно информативна и неутрална, това сега е чиста реклама --[[User:Svik|Svik]] 19:35, 17 ноември 2007 (UTC)
* {{за}}. Чиста реклама. --[[User:Li4kata|Λичката]] 13:48, 21 ноември 2007 (UTC)
* {{против}}--[[User:Uroboros|Uroboros]] 20:12, 22 ноември 2007 (UTC)
* {{против}} Айде да я направим нормална тази статия, ОК? -- [[User:Ivo1973|Ивайло]] 21:20, 22 ноември 2007 (UTC)
* {{против}} - [[User:Apcbg|Apcbg]] 09:07, 24 ноември 2007 (UTC)
* {{против}}--[[User:Givern|Ģiverņ]] 09:18, 24 ноември 2007 (UTC)
** Мили хора, дето гласувате против, моля допринесете с малко за оправянето на статията, източници за хвалбите и прочистване от реклама, моля ви... --[[Потребител:Spiritia|Спири]] / [[Потребител беседа:Spiritia|беседка]] 09:34, 24 ноември 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} като реклама.--[[User:Мико Ставрев|Мико Ставрев]] 10:08, 25 ноември 2007 (UTC)
* {{За бързо изтриване}} множеството на нормалните статии в случая <math>\subset \empty</math> --[[User:PetaRZ|PetaRZ]] 17:11, 26 ноември 2007 (UTC)
* {{против}} --[[Потребител:Maxval|Maxval]] 10:25, 1 декември 2007 (UTC)

{{архив-край}}